Ruta Critica (C,E,F,=13 dias)
Costo Variable del proyecto å =Cn= $5100que sale de la suma de Cn
CV= 7400 – 5100 = 2300 = 209.0909
29-18 11
COSTO OPTIMO DE PROYECTO
CT+CFx Pert (día)
Costo Optimo= (5100+800)(13)= 76700
Ruta Critica (C,E,F,=13 dias)
Costo Variable del proyecto å =Cn= $5100que sale de la suma de Cn
CV= 7400 – 5100 = 2300 = 209.0909
29-18 11
COSTO OPTIMO DE PROYECTO
CT+CFx Pert (día)
Costo Optimo= (5100+800)(13)= 76700
Para mostrar las interrelaciones entre todas éstas en un proyecto, se logran en tres pasos:
Este análisis también muestra las fechas de primera y última de inicio y de terminación para cada elemento en su propia secuencia con otros elementos.
La red se representa gráficamente de la siguiente forma.
-Cada actividad se representa por una flecha.
-Cada suceso o situación se representará por un círculo, elipse, o cuadrado, en cuyo interior se consignará un número.
-En consecuencia cada actividad estará limitada por 2 números, de los cuales el 2º siempre será mayor que el 1º.
-Entre dos sucesos o nudos solo puede haber una actividad.
-A veces es necesaria la utilización de actividades ficticias, es decir, actividades que suponen una pausa, una espera, etc., y que no exigen un trabajo.
-Todo nudo describe la relación completa entre las actividades que en él terminan, y las que parten de él. da elemento en su propia secuencia con otros elementos.
Ejemplo N°1: Línea telefónica
Un proyecto es un conjunto de tareas relacionadas entre sí. Cada tarea tiene algún tipo de prioridad respecto de otra. Es decir existe antecedencia y consecuencia entre las tareas.
Supongamos el siguiente proyecto:
Se debe tender una línea telefónica a lo largo de una ruta. Para esto se debe: a) hacer agujeros, b) erguir postes y finalmente c) tender la línea. Con fines operativos dividimos a la ruta en dos sectores (1 y 2). Tenemos un equipo capaz de cavar, otro de postear y otro de tender la línea.
El esquema de prioridades es el que sigue:
Donde:
A1 : Agujereado del sector 1
A2 : Agujereado del sector 2
P1 : Posteado del sector 1
P2 : Posteado del sector 2
T1 : Tendido del sector 1
T2 : Tendido del sector 2
Colocamos las duraciones de cada tarea sobre los arcos correspondientes. Comenzamos el proyecto en el día 0. Comenzamos la tarea AB el día 0. En los ejemplos dados aquí supondremos siempre que la duración está expresada en días.
¿Cuál es la fecha más temprana que puedo estar en el suceso B, para comenzar con BC y BE?
(El suceso B indica la finalización de AB, el comienzo de BC y el comienzo de BE)
Obviamente el día 2, que es el tiempo que tardamos en hacer AB.
¿Cuál es la fecha más temprana que puedo estar en el suceso C, para comenzar CD?
(El suceso C indica la finalización de BC, el comienzo de CD y el comienzo de ED).
Obviamente el día 5, que es el tiempo que tardamos en hacer BC, más lo que tardamos estar en B ( 3 + 2 = 5 ).
¿Cuál es la fecha más temprana que puedo estar en el suceso E, para comenzar ED?
Debemos decidir entre 5 y 6 .Determinamos que la fecha más temprana para comenzar ED es 6.
¿Cuál es la fecha más temprana que puedo estar en el suceso D, para comenzar con DF?
¿En que fecha llegamos al suceso F, terminando el proyecto y la tarea DF ?
Nuestro proyecto se puede realizar en 15 días. El menor tiempo que necesitamos para realizar el proyecto es de 15 días.
Fecha tardía
La última fecha que tenemos para finalizar la tarea DF ( y el proyecto ) es el día 15.
¿ Cuál es la fecha tardía para comenzar con la tarea DF ? 9. ( 15 - 4 = 9).
Supongamos que la comienzo el día 12. Entonces : 12 (suceso D) más 4 (duración DF) hace que e proyecto termine el día 16, es decir un día más tarde.
Se aplica el mismo criterio para comenzar con la tarea ED
¿Cuál es la fecha tardía para el suceso C ? Debemos elegir entre ( 11 - 2 = 9) y ( 6 - 0 = 6).
Nota: Recuerde que la duración de una tarea ficticia es 0 (no existe como tarea real).
Fòrmula
PRIMAL DUAL
Maximizar Minimizar
Minimizar Maximizar
≥ ≤
≤ ≥
Considerando el siguiente problema primal, calcular su modelo Dual
Sea maximizar Zmax =3x+5y
Sujeto a: x≤4
y≤6
3x+2y≤18
x+4y≤10
Zmin= 4z1+6z2+18z3+10z4
Podemos los coeficientes disponibilidad en forma de vector columna (matriz) primal.
4
b = 6 y lo representamos en forma de vector fila
18 (matriz transpuesta).
bt= 4 6 18 10
Tomamos la matriz primal de las restricciones y queda asi.
1 0
A = 0 1
3 2
1 4
At= 1 0 3 1
0 1 2 4
Tomamos la F.O. para convertirla en matriz y queda de la sig forma:
C= 3 5
Ct= 3
5
El resultado como cosecuencia de un sistema primal a un sistem dual queda de la siguiente forma:
At ; bt ; Ct
CONCEPTO
Estos problemas ocurren en muchos contextos de la administración. En general consisten en el problema para determinar la asignación óptima de agentes objetos “indivisibles”, en el sentido de que ningún agente se puede dividir entre varias tareas. La restricción importante, para cada agente, es que será designado a una solo una tarea.
El problema de asignación puede resolverse como un problema de transporte en el cual la oferta de cada origen y la demanda de cada destino son iguales a 1, o con le método simplex, sin embargo el método Húngaro resuelve este tipo de asignaciones de una manera mas sencilla.
El enfoque general de este alogaritmo consiste en "reducir" la matriz de costos mediante una serie de operaciones aritmeticas.
El presidente de Industrias RACR-Europa, cuya gerencia general se encuentra en Bruselas, ha decidido este año, como parte de su auditoria anual, que cada uno de los cuatro vicepresidentes visite e inspeccione una de las plantes de ensamblaje durante las dos primeras semanas de junio. Las plantas de ensamble esta ubicadas el Leipzig, Alemania; Nancy, Francia; Lieja, Bélgica y Tilburgo, Holanda. En este tipo de problemas utilizaremos el método de aignación o método húngaro, el cuál consiste en los siguientes pasos:
PASO 1 Elaboración de la tabla de costos por asignación.
De los valores que no se tacharon, se selecciona el mínimo, en este ejemplo el mínimo es 3. Este valor se debe restar a todos los valores que no están cruzados por ninguna linea.
También se debe sumar esta cantidad a todos los valores situdos en la intersección de líneas.
Todos los demás valores (los que están cruzadoz únicamente por una línea), permanecen inalterados.
La prueba de optimalidad: ¿número de líneas= número de reglón/columna? En este caso hay 3 líneas y 4 renglones/columnas, por lo tanto hay que continuar con el procedimiento.
Se elige el mínimo valor de los valores de la tabla que no estàn cruzados. En este caso 1.
Se resta valor a todos los valores de la tabla no cruzados de la tabla y se suma a los valores de las casillas situadas en la intersección de líneas, los demás valores permanecen inalterados.
El resultado de la nueva tabla es:Se realiza la prueva de optimalidad, como el núero de líneas es igual al número de rengloes, el proceso termina. La solución óptima se localiza en la casilla que contiene cero, lo cual significa que es la asignación de la intersección.
La casilla del primer renglón , segunda columna tiene un cero, como es la intesección de Finanzas y Nancy, quiere decir que se asignará la Ciudad de Nancy, Francial al vicepresidente de Finanzas.Como habrá renglones que tengan más de 2 ceros, se recomienda que se comience con los renglones de un solo cero, de esa manera podremos eliminar esa asignación y continuar con las que queda.
Un administrador enfrenta el problema de asignar cuatro nuevos métodos a tres medios de producción. La asignación de nuevos métodos aumenta las utilidades, según las cantidades mostradas en la siguiente tabla. Determinar la asignación óptima si solo puede asignarse un método a un medio de producción
El procedimiento a seguir es el explicado en el caso de minimización, excepto que después del paso 1 se deberá realizar un paso intermedio el cual consiste, en:
PASO 1. Realizar tabla inical.
PASO ADICIONAL: Selecionar el máximo valor de la tabla (13.5) y restar a todos los valores de la tabla, así como complementar el número de columnas, ya que hay cuatro renglones y solo 3 columnas.
Máximo valor de la tabla 13.5
PASO 2. A partir de aquí, y con esta tabla, se realiza el procedimiento exactamente igual que si fuera minimización.
Dividimos los valores de solución entre la columna pivote. Ejemplo: 90/2=45; 80/1=80; 50/1=50 después de dividir todos tomamos el de menor valor y esto indicara que es la fila pivote
En este caso es de 45.
Para determinar R2 multiplicamos por (-1) a R1+R2
Ejemplo: 1(-1)+1=0
½(-1)+2=3/2
Y así sucesivamente.
Multiplicamos R3(-1/2)+R1
R3(-3/2)+R2
R3(4)+R4
Ya convertidos se nos da el resultado de “x” y “y”.